当前位置:老黄金城网站>黄金城手机版网址>澳门银河集团赌场直营·为什么有很多人质疑美国登月的真实性?
澳门银河集团赌场直营·为什么有很多人质疑美国登月的真实性?

澳门银河集团赌场直营·为什么有很多人质疑美国登月的真实性?

澳门银河集团赌场直营,1961年到1972,美国实施了阿波罗登月工程,完成了6次载人登月,创造了人类历史上的奇迹。

整个计划历时11年,耗资240亿美元,相当于今天的1100亿美元,占美国当年gdp的0.57,占当时美国全部科研经费的五分之一。参加工程的有2万家企业、200多所大学和80多个科研机构,总人数超过30万人。

按理说,这样的计划不可能造假,也不该有人质疑登月的真实性。但是,为什么有很多人质疑登月的真实性呢?

明朝郑和下西洋,前后共七次,最远到达了非洲中部。很少有人质疑,至少中国无人质疑。还有哥伦布发现美洲,麦哲伦环球航行,苏联发射卫星等一系列人类史上划时代的事件,都无人质疑。

为什么只有美国登月引起了很多国家的人质疑呢?而且最先质疑美国登月的恰恰是美国人。美国人在七十年代,也就是美国刚刚完成登月时就有人质疑。

1.登月成功率太高了。

美国共进行了七次载人登月,从阿波罗11号到17号,其中六次成功。唯一不成功的是阿波罗13号。阿波罗13号的服务舱氧气罐在月球附近发生了爆炸,严重损坏了航天器,被迫放弃登月任务。但阿波罗13号安全返回地球。

大家都知道航空航天是一项充满风险的事业,充满了不确定,发生事故很正常,零事故才是反常的。至今每个国家的火箭发射尚且经常会遭遇失败。而当年,美国登月竟然几乎每次都成功了,并且安全返回。13号虽然遭遇事故,但没有造成重大损失,只能算是一个小插曲。

美国绕地球飞行的航天飞机和俄罗斯的火箭发射都经常出现事故,多次出现机毁人亡的惨剧,相比之下,难度更高的阿波罗载人登月竟然奇迹般的没有发生重大事故。不得不令人怀疑。

2.阿波罗登月照片有很多疑点。

比如:阿波罗登月的照片和嫦娥登月“玉兔号”月球车拍摄的照片差异很大。和玉兔号拍的照片相比,美国登月就不像真的,好像拍的不是一个地方。

还有阿波罗登月照片上的地平线很直,不像在月球拍摄的,倒像是在地球拍的。美国登月的图片中的影子方向不是平行的,而是同一个光源发出的,不是太阳光,而是灯光。

美国人在月球开着月球车飞奔的场景也令人咂舌。

当年明朝官员焚毁郑和下西洋的资料,令中国的远洋航海能力受损。而美国作为一个现代国家,距离美国最后一次登月仅仅过去了47年,美国绝对不可能把登月资料弄丢了。但现在的美国却没有登月的能力了,这非常奇怪。

美国一直在喊几年内“重返月球”,却雷声大雨点小,以前可以做到的事,现在却做不到了,很尴尬。这难道不令人质疑吗?

首先,西方在历史方面有很多造假。比如根据《荷马史诗》发现特洛伊古城,2016年发现亚里士多德墓,2013年在庞贝古城发现很多精美壁画等。可以说西方造假历史悠久,源远流长。

其次,美国也多次造假。

“资本家害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。如果有百分之二十的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有百分之五十的利润,资本就会冒险;如果有百分之一百的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有百分之三百的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。”——马克思《资本论》。

美国是当今世界最发达的资本主义国家,对资本家经常玩的手段当然是炉火纯青。只要利润足够大,道德、法律、契约、名声等全都不在乎。

1898年,美国为了挑起与西班牙的战争,派人炸了停泊在古巴(西班牙殖民地)的美国军舰"缅因"号,造成64人死亡,100人受伤的惨剧。美国随后把缅因号拖到大西洋上让它沉没。这就是“缅因号”事件。

随后美西战争爆发。战争中,美国只死了几个人,就彻底击败了西班牙,夺走了西班牙的大部分殖民地。这其中的利润率肯定超过百分之三百,自导自演制造缅因号惨剧又算得了什么。

还有迷惑苏联的“星球大战”计划,攻打伊拉克的“大规模杀伤性”武器的借口,叙利亚的“化武”疑云,再加上最近贸易战的无数次出尔反尔。美国造假的地方太多了。

美国登月正值美苏“冷战”最激烈的时刻,苏联在卫星和载人航天上处于绝对领先地位,美国必须不惜一切代价压制苏联的气焰。鉴于实际操作成本太高太困难,如果利用好莱坞特效就能压制苏联,何乐而不为呢?

小结:美国登月确实有可疑之处,现在美国没有登月能力,西方国家造假成性,是登月值得怀疑的原因。

综上,我认为有两种可能性:

1.美国成功进行过无人登月,带回了月球土壤,然后根据无人登月的经验,在好莱坞进行了登月造假。

2.美国的载人登月成功过一两次。然后虚构了登月次数。

当然,更多的人认为美国没有进行过任何造假,6次载人登月一次也没有造假。中国的高级知识分子们更支持这种观点。

最典型的就是中国月球探测工程首席科学家欧阳自远。他认为美国登月是真的,没有一丝一毫造假。

欧阳自远是地质科学家,不是航天科学家。70年代,尼克松访华时曾送给中国一克“月壤”,也就是美国从月球带回来的月球土壤。国家让欧阳自远等人负责研究月壤,欧阳自远等人经过研究,认为“月壤”真的是月球土壤,并写了几十篇论文。

其中的疑点在于,欧阳自远是研究地质的,凭啥这么肯定美国登月是真的?

再者,欧阳自远可能觉得,如果美国登月是假的,就等于否定了他当年对月壤的研究,属于打脸行为。退一万步讲,即使月壤是真的,也可能是无人登月带回来的。光凭这一点,真的不能确定美国登月是真的。

还有一些人把质疑登月的人都归为“阴谋论”者和民科。他们的论调是:人家苏联科学家都没有质疑,你们凭啥质疑?

总结:无论是质疑者,还是支持者,实际上都是理论空谈,只有美国总统和登月核心成员才知道登月的真假。说什么都只是推测,没有任何人有真凭实据。

但有一点,真金不怕火炼,真理不怕质疑,造假才怕质疑。对于登月这件事,真的假的并不重要,但公众有质疑的权利,所谓的知识“精英”们不能不让民众质疑,也没有权利贬低质疑登月的人。

“我不同意你说的每一个字,但是我愿意誓死捍卫你说话的权利”,这才是精英应有的度量。

大家也可以说下自己的看法。

© Copyright 2018-2019 musicbylinda.com 老黄金城网站 Inc. All Rights Reserved.